Enligt Anna Carlsson och hennes doktorsavhandling på högskolan i Malmö lägger hon fram bevis på att hemmapappor är farliga, detta kunde vi läsa om i Expressen idag .
Att vi är enda landet i världen som överlåtit den fundamentala uppgiften som alltid varit kvinnornas, och som vi enligt Anna Carlsson är födda till att göra, till papporna, till männen. Och detta har lett till att barn under ett år har högre olycksrisk än barn som är hemma med sina mammor. Att sedan vårat samhälle stöttar detta genom bidrag till de som delar föräldrarledigheten indirekt betyder att samhället uppmanar till en sämre miljö för våra små barn.
WHAT A FUCK!! Vad handlar detta om, är denna kvinna rädd för att männen ska ta över ett område som så länge endast varit kvinnornas, men om vi som kvinnor ska få vara del om områden som alltid varit sett som mäns måste vi väl både ta och ge??
Att vetenskapligt bevisa att detta är sanning är för mig skratt retande, vi har många andra områden vi bör fokusera på, det finns barn som dör dagligen i aids och av smutsigt vatten, men nej i Sverige ska vi forska om att barnen kanske klämmer fingrarna i bil dörren mer om de är hemma med sin pappa än med sin mamma. Kom igen!! Är inte detta ett I-lands problem som vi fokuserar på för vi är så instängda i vår trygga lilla bubbel land Sverige.
Om vi vill ha jämställdhet måste vi vara beredda att låta de andra könet in på arenor som tidigare varit könsbaserade. Det gäller om att ta och ge. Vi som kvinns kan inte bara plocka russinen ur kakan och använda jämställdhets argumentet när det passar oss, det handlar om att vara lika, ha samma värde.
( tack lisa d för tipset om artikeln, kram till dig)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Det är ett i-lands problem att forskning kan visa att barn far illa menar du?
SvaraRaderanej i-lans probelmet jag syftade på är att vi fokuserar på att ett barn kanske klämmer fingrarna 10% oftare om de är hemma med sin pappa, medans det i andra länder i världen finns barn som svälter dagligen, om man sätter det i detta perspektiv är det inte ett naivt i-landsproblem vi väljer att forska på???
SvaraRaderaDet hela kan ju även grunda sig i att de flesta pappor är osäkrare i sin föräldraroll än de flesta mammor är. Kvinnor är fostrade att ta hand om, det är inte män på samma sätt.
SvaraRaderaNär en olycka sker och man är ovan vid situationen söker man råd hos folk som kan, det vill säga sjukvården.
Mammor gör det kanske inte i samma utsträckning.
Men Anna Carlsson får tycka vad hon vill. Jag delar inte hennes åsikt och kommer inte börja göra det nu heller, oavsett vad hennes avhandling säger.
Just det! Varför kan tjejer klä sig i kläder som är designade för män och det är ok medan en killar som klär sig i kläder designade för kvinnor utpekade som något "onormalt". Eller om en kille nu vill klä sig i "tjej-kläder" så måste han då automatiskt vara homosexuell eller vilja bli kvinna. Är det kanske bara så att han tycker att det är finare kläder?
SvaraRaderaÅterigen Josse, keep up the good work!
Instämmer med Anonym, och ska vi då bara acceptera samhällets könsroller, och inte låta pappor få en chans, fuck no!!! Jämställdhet handlar om jämlikhet, på alla plan! Och man kan inte vara bra på nått man inte för öva på!!!
SvaraRaderaPRoblemet är att det är Eva sternberg som skrivit artikeln i expressen, inte anna själv. Annas arbete går och läsa om på http://www.mah.se/Nyheter/Nyheter-2010/Barns-olycksfallsrisker-i-hemmet/
SvaraRaderaJag tycker Anna får mer skit än vad hon ska ha.
Aha nu får jag hela bilden, tack Anonym, annas jobb är vetenskapligt och visst är det en lyx att kunna fokusera på såna frågor jämfört med andra länder och deras problem genetemot barn, men de sjuka är ju då vilken del eva sternberg väljer att lyfta fram ur forskningen, inte direkt transparant!
SvaraRadera